Reactie op concept buurtagenda
Onderstaande reactie heb ik naar buurtcoördinator Henny de Kok gestuurd.
1. Zoals het nu geformuleerd is:
Wonen/RO
Zocherstraat: Schoolgebouw ROC. Plan om 24 woningen te bouwen in de school en 12 woningen op het binnenterrein, waar nu de gymzaal staat. Bewoners kunnen zich wel vinden in de bouw van woningen in de school, maar niet op het binnenterrein. ROC en projectontwikkelaar hebben afspraken gemaakt en voorlopige koop afgesloten. Kwestie met een deel van de buurt gaat o.a. over eigenaarschap van het binnenterrein en hun ‘eis’ om daar een schooltuin aan te leggen. Ander deel van de buurt is daar weer tegen, omdat er al twee kinderdagverblijven zijn die enig geluidsoverlast geven. Daarnaast is de buurt bang voor meer verkeersbewegingen in de Frederikstraat. RO heeft de zaak in handen en de buurtcoördinator is daar nauw bij betrokken.
Commentaar: Als je de reacties van buurtbewoners over de bouwplannen op het buurtblog leest kan je daaruit destilleren dat de gemeenschappelijke factor vooral behoefte aan rust op het binnenterrein is.
Daarom zou ik dit agendapunt liever als volgt willen formuleren:
Zocherstraat, Schoolgebouw ROC: plan om 24 woningen te bouwen in de school en 12 woningen op het binnenterrein, waar nu de gymzaal staat. Bewoners kunnen zich wel vinden in de bouw van woningen in de school, maar niet op het binnenterrein. ROC en projectontwikkelaar hebben afspraken gemaakt en voorlopige koop afgesloten. Kwestie met een deel van de buurt gaat o.a. over eigenaarschap van het binnenterrein en hun behoefte dat er zoveel mogelijk rust komt op het binnenterrein. Woningbouw doet daar afbreuk aan op het toch al zeer intensief bewoonde en gebruikte binnenterrein, o.a. door twee kinderdagverblijven. De buurt is bang voor nog meer geluidsoverlast door bewoners van nieuw te bouwen woningen (denk bijv. aan extra drukte i.v.m. dakterrassen, balkons, tuinen e.d.), verkeer over het binnenterrein en meer verkeersbewegingen in de Frederikstraat. Ook vindt men het de vraag of de maatschappelijke bestemming die het binnenterrein nu heeft zomaar kan worden opgeofferd aan privé belangen. Het binnenterrein is oorspronkelijk zodanig ontworpen dat de omwonenden in ieder geval ‘s avonds rust kunnen vinden aan de achterzijde van hun woningen. Men vindt het van groot belang dat dit zo blijft, ook voor toekomstige generaties. Een (gemeenschappelijke) groenvoorziening zou daar het beste in kunnen voorzien en buurtbewoners willen daar graag het initiatief toe nemen. RO heeft de zaak in handen en de buurtcoördinator is daar nauw bij betrokken.
2. Zoals het nu geformuleerd is:
Parkeren
Zocherstraat: hangt samen met bovenstaande twee punten. De ca. 30 parkeerplaatsen onder sportschool David Lloyd worden per 2015 niet meer door het stadsdeel gehuurd, als gevolg van ons beleid. Gevolg is dat parkeerdruk in Zocherstraat gaat toenemen, zeker als de woningen in het ROC-gebouw gerealiseerd worden. Van belang is dat er een alternatief gerealiseerd wordt, bijvoorbeeld in de bingohal.
Verwachting is dat de (toename van) gasten van het Consioushotel op de Overtoom ook meer parkeerdruk gaan geven.
Commentaar: Wat ik hier mis is het voorstel om buurtbewoners een overloopvergunning te geven om ook op de Amstelveenseweg e.o. te kunnen parkeren. Zeer doelmatig! Dit is als zodanig ook aan de orde gekomen op de bewonersvergadering met projectontwikkelaar Pierra.
3. Voorstel voor extra agendapunt : groenvoorziening / duurzaamheid:
Buurtbewoners van de Frederikstraat, Zocherstraat en een deel van de Overtoom hebben een plan om op het binnenterrein tussen hun huizenblokken een gemeenschappelijke tuin aan te leggen, mogelijk met een educatieve functie en in samenwerking met kinderdagverblijf Dromelot. Zij zien dit als een alternatief voor het omstreden bouwplan waarbij een groot deel van het binnenterrein volgebouwd zou worden met 12 woningen. Hierdoor zal het oorspronkelijke stedenbouwkundig concept voorgoed verloren gaan. Dit gaat uit van een omsloten binnenterrein waar wel plaats is voor een school (thans kinderdagverblijf) met overdag geluidsoverlast, maar waar ‘s avonds en in het weekeinde de broodnodige rust is voor de omwonenden.
Bewoners hebben ook een buurtblog opgezet, Over Fred en Zo (www.overfred-enzo.nl). Doel is o.a.: meer sociale cohesie, meer groen in de buurt en schonere straten.
Met vriendelijke groet,
Otto Munters
Very good, thanks for this summary. Is there a different part of the blog for expressing support for the gemeenschappelijke tuin? Or do we do that here on this page? Thanks again, Timothy
Expressing support for the gemeenschappelijke tuin: Can you do on the page Frederikstuin? Thank you!